Testigo clave hunde a Albert Arenas en juicio oral: “Nunca trabajé para Santa Teresa”, "jamas gire recibo por honorarios" y denuncia presiones
El juicio oral contra Albert Arenas Yabar ha entrado en una fase crítica tras la aparición de un testimonio que podría comprometer seriamente su defensa. El exdirector de Administración de la Municipalidad de Santa Teresa enfrenta una acusación por presunto peculado doloso agravado, por la cual la Fiscalía ha solicitado una pena de más de 10 años de prisión. Según la tesis fiscal, Arenas habría manejado directamente fondos destinados a un proyecto municipal, pese a que existían responsables técnicos, y habría justificado gastos con documentos que hoy están bajo cuestionamiento.
El punto de quiebre en la audiencia llegó con la declaración de Hugo Segovia Franco. Su nombre figura en recibos por honorarios incluidos en la rendición de cuentas observada por el Ministerio Público. Sin embargo, ante el juzgado, el testigo fue categórico: nunca trabajó para la municipalidad ni realizó las actividades que se le atribuyen. Incluso señaló que los documentos presentados no le pertenecen, ya que la firma, los datos y el número de DNI no coincidirían con los suyos.
Su testimonio no solo pone en duda la autenticidad de los comprobantes, sino que además añade un elemento delicado: Segovia afirmó que el propio Arenas lo habría buscado en su centro de trabajo para pedirle que respalde la versión presentada en el proceso. El docente aseguró que se negó, al no tener relación con los hechos.
La Fiscalía sostiene que estos elementos refuerzan la hipótesis de un uso irregular de recursos públicos, incluyendo presunto fraccionamiento de gastos y la utilización de comprobantes falsos, entre ellos boletas por servicios y consumos, así como un gasto de 10 mil soles en alimentación que también está siendo cuestionado.
Por su parte, Albert Arenas mantiene su postura de inocencia, afirmando que todos los gastos fueron realizados conforme al expediente técnico del proyecto y de manera transparente. Será el Poder Judicial quien, tras evaluar las pruebas y testimonios, determine si existen responsabilidades penales en este caso.
Foto: Centro de la Verdad Noticias CVN

Comentarios
Publicar un comentario